カジメ藻場の調査協力から考える、温暖化・磯焼け・ブルーカーボンの現在地 一般社団法人日本エシカル塗装協会　代表理事　栗田真徳 海の森が消えていく時代に、私たちは何ができるのか 海の中には、森があります。 陸上の森が木々によってつくられるように、海の中には海藻や海草によってつくられる「藻場」があります。 藻場は、魚や貝、エビ、カニ、小さな生き物たちのすみかになります。魚の産卵場所や、稚魚が育つ場所にもなります。海の水質を整える働きもあります。そして近年では、二酸化炭素を吸収・貯留する「ブルーカーボン」の場としても注目されています。 国土交通省では、藻場や干潟などのブルーカーボン生態系について、二酸化炭素の吸収源としてだけでなく、海洋環境の改善、生態系の創出、水産振興、環境学習、地域活性化など、多面的な価値を持つものとして紹介しています。参考：国土交通省「ブルーカーボン」 しかし今、日本各地の海で、この藻場が大きく変化しています。 海藻が減る。海底が白っぽくなる。魚やウニなどの食害が目立つ。昔はあった藻場が、今は見られなくなる。 このような現象は「磯

6月のエシカル活動のお知らせ 森林再構築・ご奉仕塗装・宮古島ビーチクリーンに参加します 一般社団法人日本エシカル塗装協会では、塗装を通じた環境負荷の低減だけでなく、海・森・地域・教育につながる活動を少しずつ広げています。 その一環として、6月は大きく3つの活動に参加・協力する予定です。 一つ目は、森林再構築プロジェクトとして行う植樹活動。二つ目は、地域や神社に貢献するご奉仕塗装。三つ目は、宮古島で行われるビーチクリーン活動です。 どれも、塗装業界だけで完結する活動ではありません。 森を育てること。地域を守ること。海をきれいにすること。そして、その活動を多くの人に知っていただくこと。 これらは、私たちが大切にしているエシカルな取り組みの一部です。 6月14日に森林再構築プロジェクトとしての植樹活動に参加しましょう！森づくりが海の再生に繋がることを学び、環境保護を実践する大切な機会をぜひお見逃しなく。 6月14日｜森林再構築プロジェクトとして植樹活動に参加します 6月14日には、第二のふるさと創生協会様が主催されるイベントに参加し、森林再構築プロジェ

副題：美辞麗句ではなく、実行が問われる時代へ 資料では、2025年11月のブラジル・ベレンのCOP30について、「美辞麗句と善意の時代は終わり、行動の場になる」という趣旨が紹介されています。COP30がアマゾンの熱帯雨林の中心で開催されることの意味も強調されています。 # COP30と世界の行動 気候変動に関する国際会議として知られるCOP。 そのなかでも、ブラジル・ベレンで開催されるCOP30は、非常に重要な意味を持つとされています。 資料では、COP30について「美辞麗句と善意の時代は終わった。行動の場となる」というメッセージが紹介されています。 ## なぜブラジル・アマゾンなのか COP30がアマゾンの熱帯雨林の中心で開催されることには、大きな意味があります。 アマゾンは、地球の気候や生態系にとって重要な存在です。 森林破壊、乾燥化、火災、気温上昇が進めば、世界全体の気候にも影響する可能性があります。 つまり、COP30は単なる国際会議ではなく、自然と気候をどう守るのかを世界が問われる場でもあります。 ## 行動が問われる時代...

副題：アトリビューション研究と気候責任 資料では、2025年9月の極端気象のアトリビューション研究として、気候変動によって増幅された異常気象のコストや、化石燃料企業の排出との関連を科学的に分析する動きが紹介されています。 # 異常気象の損害は誰が負担するのか 近年、世界では「異常気象による損害を誰が負担するのか」という議論が進んでいます。 豪雨、洪水、熱波、山火事などの被害が増えるなかで、それらが気候変動によってどの程度強まったのかを科学的に分析する研究が進んでいます。 このような研究は、アトリビューション研究と呼ばれます。 ## アトリビューション研究とは アトリビューション研究とは、ある異常気象が気候変動によってどの程度起こりやすくなったのか、どの程度強くなったのかを分析する研究です。 以前は、個別の災害と気候変動を結びつけることは難しいとされていました。 しかし近年は、科学の進展によって、熱波や豪雨などについて、気候変動の影響をより具体的に示せるようになってきています。 ## 損害と責任の議論が始まっている 資料では、気候変動によって増幅さ

外壁塗装の環境配慮というと、「環境にやさしい塗料を使う」という話だけで終わってしまうことがあります。 もちろん、それも大切です。 しかし、本当に大切なのは、そこだけではありません。 これからの外壁塗装は、次の2つをあわせて考えることが大切だと、私たちは考えています。 二刀流の視点 内容 塗装で減らす 長持ちする塗料を選び、将来の塗り替え回数を減らすことで、CO₂排出を抑える 藻場で吸収を後押しする 藻場再生などを通じて、海のCO₂吸収・固定の取り組みを応援する つまり、塗装で減らす。藻場で吸収を後押しする。 これが、私たちが考える外壁塗装の“二刀流”です。 藻場はブルーカーボン生態系のひとつとして注目されています。日本でも、海草藻場・海藻藻場を含む沿岸域の海洋植物によるCO₂吸収量が国連に報告されるなど、藻場の役割は社会的にも重要になっています。 まず、塗装でできることは「将来の排出を減らす」こと 塗装は、ただその場で色をつける工事ではありません。 どんな塗料を選ぶかによって、建物の保護年数や、次の塗り替えまでの期間が変わります。...

外壁塗装 藻場育成 CO₂比較 外壁塗装のCO₂排出量を考えるとき、「何kg出るのか」だけでは、少しイメージしにくいことがあります。 そこで今回は、約160㎡の住宅1現場で出るCO₂を、藻場の年間吸収量に置き換えて見ていきます。 ただし、今回も大切なのは、藻場何㎡分か、何ha分かという数字そのものがゴールではないということです。 このページで見ていただきたいのは、次の2つです。 見てほしい視点 内容 1回の塗装で出るCO₂ 約160㎡住宅1現場で、塗料製造段階までにどれくらいCO₂が出るのか 将来の排出を減らせるか 長持ちする塗料を選ぶことで、将来の塗り替え回数を減らし、そのぶん将来の排出を抑えやすくできるのか つまり、藻場で見るというのは、CO₂を海の視点で身近に感じるための入口です。 そして本当に考えたいのは、これから先の排出をどう減らしていけるかです。 水産庁は、藻場を含む海洋生態系に貯留される炭素、いわゆるブルーカーボンが注目され、二酸化炭素の吸収源としての機能にも期待が寄せられていると説明しています。 藻場の保全・創造、磯焼け対策：水産

約160㎡住宅1現場で見る、塗料ごとの環境負荷 外壁塗装の環境負荷を考えるとき、「CO₂が何kg出る」と言われても、少しイメージしにくいことがあります。 そこで今回は、約160㎡の住宅1現場で出るCO₂を、杉の木が1年間に吸収する量に置き換えて見ていきます。 ただし、ここで大切なのは、“杉の木何本分か”という数字そのものがゴールではないということです。 このページで見ていただきたいのは、次の2つです。 見てほしい視点 内容 1回の塗装で出るCO₂ 約160㎡住宅1現場で、塗料製造段階までにどれくらいCO₂が出るのか 将来の排出を減らせるか 長持ちする塗料を選ぶことで、将来の塗り替え回数を減らし、そのぶん将来の排出も抑えやすくなるのか つまり、杉の木何本分という表現は、CO₂を身近に感じるための入口です。 そして本当に考えたいのは、これから先の排出をどう減らせるかです。 まず、今回の比較条件です 今回の比較では、前回までに整理した条件に合わせて、約160㎡住宅の外壁を上塗り2回で仕上げる場合をモデルにします。 項目 条件・計算 住宅外壁面積 約16

ここまでのシリーズでは、160㎡住宅をモデルに、塗料ごとのCO2排出量を比較してきました。外壁塗装→ LCAで二酸化炭素は？ 廃棄で二酸化炭素は？ 第2回では、主にA1〜A3、つまり 原料調達 原料輸送 製造 までを中心に見てきました。第3回では、そこに塗り替え周期という考え方を加え、「1回の差」だけでなく「何年持つか」まで含めて考えることの大切さを整理しました。 ただ、ここでひとつ大切なことがあります。それは、今までの比較は“外壁塗装工事全体の完全なLCA”ではないということです。今回は、その範囲をきちんと整理しながら、余剰塗料や廃棄の考え方まで、わかりやすくまとめます。EPDは標準化された検証付きの開示で、LCAはより柔軟な分析であるため、今回のような比較ページは「簡易LCA比較」と表現するのが自然です。EPDs vs LCAs: What's the Difference? - Circular Ecology LCAの範囲についての理解 まず、LCAにはどんな範囲があるのか（外壁塗装→ LCAで二酸化炭素は？ 廃棄で二酸化炭素は

塗料の環境負荷を理解する 1回のCO₂だけでなく、何年持つかで環境負荷は変わる 前回は、約160㎡の住宅1現場あたりで、塗料ごとのA1〜A3 CO₂排出量を比較しました。 そこでの比較では、約160㎡住宅の外壁を上塗り2回で仕上げる条件として、次の前提で整理しました。 項目 条件・計算 住宅外壁面積 約160㎡ 上塗り回数 2回 延べ塗布面積 160㎡ × 2回 = 320㎡ 塗料1缶 15kg 1缶あたりの塗布可能面積 約115㎡ 必要缶数 320㎡ ÷ 115㎡ = 約2.78缶 計算上の使用量 約41.7kg 実務上の手配量 3缶 = 45kg 今回の比較基準 45kg基準 その結果、1現場あたりのA1〜A3 CO₂排出量は次のようになりました。 塗料 1kgあたりの参照値 1現場あたり使用量 1現場あたりA1〜A3 水性1液無機系 1.45 kg-CO₂e/kg 45kg 約65.3 kg-CO₂e 2液水性無機系 2.61 kg-CO₂e/kg 45kg 約117.5 kg-CO₂e 2液弱溶剤シリコン 1.95 kg-CO₂e/kg

前回は、なぜ外壁塗装をLCA理論で考える必要があるのかというお話をしました。 今回はその続きとして、実際に約160㎡の住宅1現場をモデルにして、塗料ごとのCO₂排出量の違いを見ていきます。 外壁塗装では、どの塗料を選ぶかによって、製造段階で発生するCO₂排出量が変わります。 ただし、ここで大切なのは、単に「1缶あたり」や「1kgあたり」だけで比べるのではなく、実際の現場でどれくらいの塗料を使うのかまで含めて考えることです。 今回は、約160㎡の住宅を上塗り2回で仕上げる場合を想定し、1現場あたりの塗料使用量とCO₂排出量を比較します。 塗料によって二酸化炭素排出量は変化します。 まず、今回の比較条件 今回の比較では、施工条件による差をできるだけ減らすため、次の条件で統一します。 項目 条件・計算 住宅外壁面積 約160㎡ 上塗り回数 2回塗り 上塗りの延べ塗布面積 160㎡ × 2回 = 320㎡ 塗料1缶 15kg 1缶あたりの塗布可能面積 約115㎡ 必要缶数 320㎡ ÷ 115㎡ = 約2.78缶 計算上の使用量 約2.78缶 × 15k

外壁塗装を考えるとき、多くの方はまず「いくらかかるのか」を気にされます。 もちろん、価格は大切です。しかし、これからの時代は、価格だけで塗装を比較する考え方では足りなくなると私たちは考えています。 なぜなら、外壁塗装は単なる“その場の工事”ではなく、使う塗料によって、その後の持ち方や、将来の塗り替え回数、さらには環境負荷まで変わってくるものだからです。 そこで大切になってくるのが、LCA理論という考え方です。 LCA塗装→採掘から廃棄までを考えた倫理的な塗装工事 LCA理論とは何か（LCA理論で見る外壁塗装とは？なぜ価格だけでは比較できないのか） LCAとは、ライフサイクルアセスメントの略です。 簡単にいえば、ある製品やサービスが、つくられてから使われ、最後に処分されるまでの流れ全体を見て、環境負荷を考える方法です。 塗料でいえば、たとえば次のような流れがあります。 原料を調達する 原料を運ぶ 塗料を製造する 現場に運ぶ 実際に施工する 年月が経って再塗装する 余剰塗料や廃材を処分する こうして見ていくと、外壁塗装は「塗ったその日だけ」で終わる話